「鶴房汐恩がメンバーの悪口を言っていたって本当…?」
そんな声がSNSで広まったのは、あるDM画像の拡散がきっかけでした。
人気グループJO1のメンバーである鶴房汐恩さんに裏垢疑惑が浮上し、そこに書かれていたとされる発言が一部ファンの間で波紋を呼んでいます。
しかし実際のところ、その画像の信ぴょう性には多くの疑問が寄せられており、事務所や本人からの公式コメントも一切出ていないのが現状です。
さらに、オンラインカジノへの関与で書類送検されたことが報じられたこともあり、彼を取り巻くネット上の噂はなかなか尽きません。
- 「メンバー悪口疑惑」がどうして広まったのか
- 拡散されたDM画像の中身と検証結果
- 事務所やファンのリアクションまとめ
についてお伝えします。

これって本当なの?




鶴房汐恩の「メンバー悪口」は本当?


2024年頃から一部SNS上で、JO1の鶴房汐恩さんがグループ内メンバーへの「悪口」を言っていたという噂が拡散されました。
特に裏アカウントのDM画像とされるスクリーンショットが発端となり、ファンの間で不安や混乱を呼びました。
ここでは、噂の出どころと具体的な内容について整理していきます。
噂の発端は裏垢DMの流出
その中には
メンバーの実力がない
体調不良を理由にパートが少ない
など、メンバーへの批判と捉えられかねない発言が含まれていました。
特に「俺はパートある(笑)」という一文から、発言対象は大平祥生さんではないか?と推測され、憶測が加速。
ただし、この画像が本当に本人のものであるという確かな証拠はなく、「裏垢の証拠性」がそもそも疑問視されています。
つまり、現時点で確実に「発言した」と断定できる材料はありません。
次は、その「疑わしいDM画像」の信憑性について、もう少し深掘りしていきましょう。
DM画像の出所と信憑性を検証
SNSで拡散されたDM画像は、見た目こそ「それっぽい」ものでしたが、その信ぴょう性には多くの疑問が寄せられています。
ここでは、その根拠となるポイントを2つに分けて見ていきます。
捏造の可能性と指摘された理由
SNSや掲示板では、
- スクショ画像に不自然な点がある
- 言葉遣いが本人っぽくない
などの理由から、捏造ではないか?という声が多数上がっていました。
実際、Yahoo!知恵袋などでも「すでに偽造と特定されている」「そもそも真偽が不明で騒ぐのは危険」といった冷静な指摘が目立ちました。
また、情報の出所が一貫しておらず、信頼できる筋から出ていない点も、疑念を強める要因となっています。
事務所・本人の公式対応はあった?
一部ファンは
事務所が何も声明を出さない=本当にそんな事実がないのでは
と受け取っており、沈黙は信憑性の否定としても解釈されています。
もし本当に問題があれば、事務所が早期に声明を出すはず。
それがないということは、確定的な根拠がなかったと考える方が自然という見方が一般的です。
では次に、こうした疑惑に対してファンはどう感じているのか?SNSや掲示板の反応を見てみましょう!
ファンの反応とネット世論の温度差
今回の悪口騒動については、ファンと一般ユーザーで感じ方に温度差があったのも特徴的でした。
中でも、冷静に状況を見つめるファンたちの声が印象的です。
ここでは、支持派・否定派の代表的な意見をまとめてみました。
信じる派 vs 捏造派、それぞれの意見
【信じる派(ごく一部)】
- 「こういう裏の顔もあるのかも…」
- 「本音って案外出るものだし」
- 「パートのことでメンバーに不満があるのはありえる」
【捏造派(主流)】
- 「あんなDM、本人が書くわけない」
- 「画像がいかにも加工っぽい」
- 「事務所もコメント出してない=事実ではない」
特に捏造派の主張では、「悪質なアンチによる印象操作では?」という見方が広がっており、冷静な分析が多く見られました。
また、これまでの鶴房汐恩さんの行動やキャラクターを見て、そんな発言はしないはずという信頼感が根強いことも分かります。
SNSと知恵袋の声をピックアップ
X(旧Twitter)では、
- 本人がそんな発言するわけない
- 画像が不自然すぎる
といった、否定的・擁護的な投稿が多く見られました。
拡散行為そのものを問題視する声もあり、騒動の大きさに対して比較的落ち着いた反応が中心でした。
また、Yahoo!知恵袋では
- すでに画像が捏造と特定されている
- 事務所がコメントしないのは事実無根だから
といった、信ぴょう性の低さを指摘する投稿が複数寄せられています。
中には「3度目はない」といった投稿に反応し、「過去の炎上を理由に騒ぎを大きくしないでほしい」といった、過剰な非難を抑える声もあったのが特徴です。
こうした反応から、ファンの多くが「証拠不十分では判断できない」という立場であることが読み取れます。
現在の鶴房汐恩と今後の展望
炎上や噂が広まると、本人の活動にどんな影響が出たのか気になりますよね。
「メンバー悪口疑惑」に関しては、鶴房汐恩さんの表立った活動に大きな影響は確認されていませんでした。
ここでは、騒動後の様子とファンとの関係についてまとめます。
活動状況に変化はあった?
疑惑が話題になったあとも、鶴房汐恩さんはJO1としての活動を継続しています。
テレビ出演やライブ、SNSでの公式投稿などにブランクはなく、特定の自粛や謝罪発表もありませんでした。
このことからも、
事務所や運営側が「事実と認めていない」=「処分や声明の必要がない」
と判断している可能性が高いです。
また、グループの他メンバーとのパフォーマンスやSNSでのやり取りにも、特別なぎこちなさや距離感は見られませんでした。
オンラインカジノで書類送検された件について
その後復帰したのですが、書類送検されたというニュースが飛び込んできました。
この件は大きな話題となり、ネットニュースやSNSで急速に拡散されました。
ただ、現在は脱退などは発表されておらず、今後もグループ活動を続けていくものと見られます。
所蔵事務所からは、お詫びとあらためて本人から、動画配信を通じて謝罪を行う予定と発表されました。
弊社として、鶴房汐恩によるオンラインカジノの利用に関し、2025年6月16日付で当該メンバーが書類送検されたことを厳粛に受け止めております。
本件により、多くの皆様の信頼を著しく損なう結果となりましたこと、改めて心より深くお詫び申し上げます。
改めて本人より、ファンの皆様および関係者の皆様に向けて、動画配信を通じて直接謝罪とご報告を行わせていただく予定です。



今後の活動やグループへの影響も含め、引き続き注目です。




鶴房汐恩の噂と真実に関するQ&A
Q: 鶴房汐恩さんは本当にメンバーの悪口を言ったのですか?
A: 現時点では「裏アカのDM画像」が唯一の根拠ですが、信憑性は非常に低く、捏造の可能性も指摘されています。事務所も本人も正式なコメントを出しておらず、確定的な証拠は存在しません。
Q: DM画像の出所や内容にはどんな疑問点がありますか?
A: 拡散された画像は出所が不明で、加工や偽装の可能性が高いと見られています。不自然な文体や情報の断片性もあり、証拠としては不十分という見方が大勢です。
Q: ファンの反応はどのようなものでしたか?
A: 多くのファンは冷静に受け止め、「証拠が不十分」「アンチによる捏造の可能性が高い」と判断。噂の拡散そのものに警鐘を鳴らす声も多く見られました。
コメント